home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group02b.txt / 000156_icon-group-sender_Mon Dec 9 12:45:35 2002.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2003-01-02  |  2KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.11.1/8.11.1) id gB9JjQo22267
  4.     for icon-group-addresses; Mon, 9 Dec 2002 12:45:26 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200212091945.gB9JjQo22267@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. X-Authentication-Warning: weaver.tuc.noao.edu: swampler set sender to swampler@noao.edu using -f
  7. Subject: Re: Icon compiler
  8. From: Steve Wampler <swampler@noao.edu>
  9. To: =?ISO-8859-1?Q?Ladv=E1nszky_K=E1roly?= <aa@bb.cc>
  10. Cc: icon-group@cs.arizona.edu
  11. Date: 09 Dec 2002 09:23:00 -0700
  12. X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by baskerville.CS.Arizona.EDU id gB9GN4j29600
  13. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  14. Status: RO
  15.  
  16. On Mon, 2002-12-09 at 01:30, Ladv├ínszky K├íroly wrote:
  17. > 
  18. > Well ... I have this Fibonacci test for benchmarks. With MS C ++ it takes 8
  19. > secs to calculate the result for 40 as input and for Icon it takes about 600
  20. > secs. Now with even 3 times speed improvement, it'd still be 200 secs for
  21. > Icon. Given that, I think it's very exaggerated to say Icon programs can be
  22. > faster than C. However slow compared to C, I do recognise Icon's power and
  23. > I'm considering adding it to my software toolchest.
  24.  
  25. Wow - that must be some benchmark - can we see the Icon version?  I
  26. ask because computing the first 40 Fibonacci numbers takes no time
  27. at all - so you must be doing a lot more in your benchmark. I'm curious
  28. as to what it is...
  29.  
  30. Thanks
  31. Steve
  32. -- 
  33. Steve Wampler <swampler@noao.edu>
  34. National Solar Observatory
  35.